一口私人泡菜坛子
本论坛希望您的发言能够尽量言之有物,严禁灌水。如本论坛某些讨论令您感到不愉快,您可以选择离开此地。未成年人请在监护人陪同下浏览此网站。另外,请使用标准汉语。如非必要,您的帖子请发在胡言乱语区,精华区的帖子已经关闭。此外,本论坛不需要注册即可发言,请各位言责自负。谢谢各位。——网络上并不乏热闹的地方,但让人想说话的地方并不太多。如果你需要热闹,这里一定不适合你。这里是:朋友三四,合则聊,不合则拂袖而走。酒逢知己千杯少,话不投机半句多。
主页 | 登入 | 搜索 | 帮助 | lacool.net发布新主题 | Printer

Home / 旧泡菜缸_过期旧贴(仅限浏览) / 旧泡菜第十缸
1 同性床死

新内容同性床死 (编辑了 0 次) nothing
也是这里十多年潜水员了。没事过来看看,还好一直都在。
最近状态渐趋混乱,反省自己脑抽中。
一直关注这里的床死话题,年过四张,真正死在眼前时,心里乱麻纠缠。
自己的现状:
1,共同生活七年的前同性伴侣,床死,基于各自坚持自我不肯让步,分手,分手后继续来往,互为灵魂伴侣。
2,小十岁的同性暧昧者,纯约会,无床念。长期的恋爱进行中。
3,认识十多年的异性朋友,明知我同性依旧关注,同性分手后补为床友。
那日灵魂伴侣再临旧巢,突然想和多年前那样ml。赤膊上阵,玉体横陈的关键时刻,她一句:这样真是很无聊啊!顿时2人情落万丈,各自穿衣梳理,聊天喝茶。
小朋友文青敏感好孩子,约会时纯纯暧昧,没欲望,很中学的感觉,若有若无的恋爱感觉。有时想,这样的一上了床估计就变味了吧。
倒是异性床伴随叫随到,激情床单,省了自慰诸多想象。
曾经有过的承诺,已是今日的禁忌。
还好,与这三个与自己密密麻麻纠缠一起的人不再说爱,但每个都是自己体中的一部分。
同性床死异性补,真是脑抽了。
09-04-2013 00:08:24

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) water
哈哈哈,看完我很不厚道地笑了。楼主有这样灵魂相伴,性爱相随的幸福生活,还有啥好烦恼的。

性不过是满足自己肉欲的一种工具,即是工具,是人是物都无关大碍吧。只是滚完床单再来求证灵与肉的契合与否,这正好应征了一句古话,叫睡倒不烧爬起来烧。

09-04-2013 10:46:00

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
亲情、爱情和性,能分得开,就分开,也挺好的呀。

我只对一件事感到关注:和异性床伴滚床单的话,避孕防病等工作确实要做好。要不然恐怕横生枝节,很麻烦的。

09-04-2013 11:31:03

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) wise
LZ好幸福
09-04-2013 13:58:10

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 珍妮
这个状态唯一的缺点,就是晚上没人暖被窝?
异性床友未婚无固定女友?
09-04-2013 14:17:55

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 为什么
为什么我看到中年妇女同志都活得很无聊的样子?

LZ同志,小灵魂,小陪伴,性伴侣凛然分开,换了是你,你愿意吗? 或者说,在一个群体的整体人口基数里,愿意的比例有多少?

万一,有人就是不愿意如此分裂呢?

09-04-2013 16:20:24

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) nothing
哈哈。大家原来不过如此。
个人都是选择自己可以接受的。一切都是在对方和自己可以接受的前提下。
既然可以真实面对自己的种种需要,为什么要竖起所谓的道德大旗。诸君的对答,我只能看作各种心态的小爆发,落在地上的不过是种种变了形态的根深蒂固。
既然同性床死,异性可以,不劳如此冒酸气的为我担心避不避孕的劳什子。
09-05-2013 01:37:05

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) why or not
群众们脸皮儿就是薄儿啊。

一只老虎在开满鲜花的原野追逐一只小兔子,它会因为鲜花如此灿烂而停止脚步吗? 动物世界和达尔文告诉我们,它不会的,它会一如既往,血粼粼撕裂小兔子,享用它,完全肉体占有它,化小兔子的能量为它自身能量的一部分。

人类,经过千万年演绎进化中生物链中的上层,性仅仅是人类生活的一部分,对精神和智慧的追求是人类迥异于其他物种的特点之一,所以,任何受过起码教育的人类更热爱追求灵欲合一的状态,在“灵欲合一”状态以下的其他层级,人类永远感到孤独和无法调和。

我虽然认为LZ的反省脑抽让人不禁问“为什么?”,但是作为人类小白鼠的一员,可以想象其中的纠结之处,可以想象不代表要接受这一切,“中年三观”为什么一定要落到这个地步?什么都接受也许代表着实际你内心什么都不可以接受!

09-05-2013 08:36:46

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 太纠结
楼主自己开心就好啊,生活不就是这样吗,做不到百分百的开心,百分之八十也好,八十到不了,七十五十也可以。犯不着为了灵欲合一的追求,已有的快乐就不要了。
09-05-2013 11:17:06

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 回复此讨论
提到避孕就是酸么?还好吧。

楼主第一帖写得洒脱,怎么第二贴突然恼羞成怒了。

09-05-2013 11:21:52

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.

不劳如此冒酸气的为我担心避不避孕的劳什子。

晕,同学,妇女,我对世界真的没有这么浓浓的妒意。嘴贱绝对有,但说我嫉妒你有异性床伴,那是真的冤枉。

我对有异性床伴这件事真的就只担心怀孕和生病这两个要点而已。

从怀孕这个角度来说,年纪比较大以后,我的直朋友们怀孕备孕,确实历尽艰辛。如果是初次怀孕,那更加麻烦再麻烦。如果是初次怀孕而且还要打掉,对身体的伤害也很大。再加上你的异性床伴,如果年纪跟你相当在四张左右,那么大家的精子、卵子及子宫的质量,真的跟年轻时候是不能比的。

从生病这个角度来说,我不知道你的异性床伴是什么样的人,有没有体液传染型疾病。很多婚内的中年妇女都是因为跟丈夫无保护性交得了性传播疾病的。

没有任何冒犯的意思。如果你觉得话不太入耳,抱歉。但,还是衷心地,希望你提醒对方戴套。

09-05-2013 11:32:04

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) why or not
身体快乐实际很容易,只要身体担得起,完全可以全世界遍地开花。

这个帖子我看实际有三个议题:


一:为什么和灵魂伴侣就床不起来? 灵魂伴侣这个事儿多么牙酸,两个人如何能多年保持灵魂相契呢?看的书相同,走的路相同,感悟力相同吗?有这么相同的人吗?或者有可能这么相似的人吗?跟一个熟悉多年的人床来床去,有那么无聊吗?

二:为什么和小朋友爱不起来? 爱无能,不代表对方不好,只代表自己有问题啊。任何一个好的开始都是美好旅程的一部分。

三:性男可以漠视吗? 好无聊的议题,真心觉得安全健康第一位。

我对此帖的热情完全来源于对中年妇女的无聊三观和生活的愤怒,当然中年男性也好不到哪里去。 近来无聊看了几篇村上,有一篇写一个中年男银,跑步保持身材,听古典音乐,有妻,有情人,生活小康,这不算个差劲的人,但你看了就觉得他无聊得冒烟啊,就好像你使劲在空气里挥出一拳,结果无声无息。就是个纸片儿人儿啊,就像马格利特的绘画风格,生硬,精确,但是无比虚无!

09-05-2013 12:45:40

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) why or not
再加两个词儿:生硬,精确,理智,但是无比虚无,孤独。
09-05-2013 12:49:07

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 犀利与善意
人渣其实是人老实得掉渣的意思,唠叨程度接近唐僧了快。就这样大小朋友还不领情,若他们翻看几年前的本版讨论,会发现唐僧以前是孙悟空,路过的妖精也要打倒:)
来这里发帖的人都不想要听犀利的吐槽,她们想要的是各种理解鼓励支持。我仍然认为,在网上用几百字描述复杂的个人生活,由这里目光如炬牙尖嘴利的文艺青年照猫画虎,最好的结果也只是内心善意,吐槽犀利。就像电影《了不起的盖茨比》与原著之间的区别,去电影院之前做好充足心理准备,然后在那里看看华服美女就行了
09-05-2013 12:56:14

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.

人渣其实是人老实得掉渣的意思,唠叨程度接近唐僧了快。

阿弥陀佛,唐僧命苦哇!

09-05-2013 13:00:28

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
此外,我是一枚着眼点很现实很功利的唐僧。

我认为前两件事都不值得担心的原因在于,跟前女友床死,以及,跟小姑娘纯暧昧,对一个四张妇女来说,绝对都属于“不会有后患”的范畴,不管未来是何走向,百分百能hold得住。纯属娱乐活动。

只有跟异性上床这件事,稍不留神,后患无穷,而且是超出四张妇女控制能力的。

09-05-2013 13:19:33

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 妖精菩萨
西游取经还需九九八十一难呢,这点手尾算什么。一切都是缘分,无时不在修行。没有痛彻心扉的痛,没有毛骨悚然的悟。
09-05-2013 15:13:47

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 大粞
楼主第一帖写得洒脱,怎么第二贴突然恼羞成怒了。
===

我也看出此味道,并有点摸不出头脑,那么楼主来发帖的意思是,希望大家一致回复说"好样的!够潇洒!"么?

前两点我都可以理解,话说第三条根深蒂固如我,慧根短缺,不甚明白。不是应该找个青春少女滚床单才更加欢乐美好么?

另,我好奇想知道,大家对灵魂伴侣的定义是啥。

09-05-2013 16:54:30

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) water
人家不是担心跟同性上床会变味会床死,才找异性激情填补省略自慰想象嘛。

最终发现既有灵魂伴侣,又有恋爱情人,还有性爱床伴,真是要啥有啥。之所以乱麻一团,是因为这三者各自为政,又跟自己牵连不断。舍其谁都肉痛。要是能合而为一那该多好啊。

这种直面自己真实需要的追求已经大大超出中妇三观境界,非我等变了形态的俗人所能抵及。

我对灵魂伴侣的理解是,只有精神的沟通,没有肉体的碰撞;只有爱,没有性。

09-05-2013 22:59:00

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 爱有运动
来啊,爱情啊反正有大把欲望...
都不ML对于对方的肉身都没兴趣了...这就是灵魂之交的意思了...那不就是省了多少心了,什么出柜啊.什么形婚啊.都为浮云朵朵不是...那还不好好和男朋友打拼,混什么同性恋双性恋啊.吼吼
09-05-2013 23:48:31

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 大粞
所以灵魂伴侣不能在肉体上契合么?这样说来,每天躺在我旁边的不是我灵魂伴侣?或是,因为肉体关系还算融洽,暂且不够级别上升为灵魂伴侣?

我一直所理解的所谓的soulmate,就是在床上融洽的基本条件上(可以开始稳定的关系,总要定期上床并乐意为此吧),心灵上还能沟通,还能理解彼此。通俗点说就是,还没床死的人生伴侣?

我觉得楼主这样挺好的啊,有什么烦恼呢。

09-06-2013 01:45:45

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) why or not
我的理解,灵魂伴侣就是灵魂觉得孤独需要对话的时候投射到某个具体个人的臆想。是一种幻梦和期望,并且因为梦想的性质极其完美。

性伴,小朋友,灵魂伴侣,只要要求不高,如此大千世界很容易实现之!

09-06-2013 08:15:51

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) ornot
我也觉得tim的提醒纯粹出于善意啊
09-06-2013 08:25:51

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) ooooops
我也觉得tim的提醒出于善意,不过是够唐僧的。。。窃以为四张的妇女,要不要带套应该不用教了吧。
09-06-2013 10:11:32

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
应该有个流大泪的表情。

四张的妇女最需要提醒戴套。一来,因为她以前是跟同性,避孕防病意识可能不强;二来说不定会以为,老娘已经四张了,肯定不得怀孕了!忽视了防病环节——这种情绪是最容易中招怀孕的;三来,四张这个年纪,基本上是我国性教育最缺失的一代。

说我唐僧?哼!唐僧给你们看!

09-06-2013 10:53:25

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 菩萨妖精
我理解的某唐僧可是铁那啥,跟唐僧一样胎里素,怎么对男性生殖健康问题俨然专家呢?呵呵
09-06-2013 11:28:57

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
哈?传说唐僧是bi好嘛!杠杠地掰!
09-06-2013 11:45:37

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 花生壳
披着自省外衣的炫耀帖。。
09-06-2013 22:36:08

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) Tim是好人
感谢Tim的善意提醒。虽然目前三张,且和异性上床的利率接近于零,但还是觉得很有必要知道那些性常识啊。
09-06-2013 23:02:07

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 生理健康话题
还有避孕药不能乱吃哦!前阵子看记录片,说是有人为了治青春痘从医生那儿开了避孕药,痘治好了,结果患上抑郁症,九死一生的。避孕方式来说还是用套比较安全吧。

话说,女同也不是完全不受性传播疾病威胁的。口交和体液接触不都能传染HPV以及各种疾病么?作为深度疑病症,我觉得单一性伴和谨慎的性方式才是有效避病方式吧。虽说疾病防不胜防,总要在可控范围内做到最好。

09-07-2013 10:52:25

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) ooooops
单一性伴也要看性伴是谁啊。。。众多性伴注意安全的话不见得比单一危险性伴来的危险啊。。。哎呀很少人可以说自己性伴肯定没问题的吧。。。嘿嘿
09-07-2013 11:43:21

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
深度疑病症的话,可能首先要解决一下“深度疑病症”本身的问题。比如像木子美那样,那真的不是疾病的问题。当然,如果是木子美,多疑一下病,倒是也好,至少她属于高危群体。

但从正常程度来说,女同志性行为沾染“性传播疾病”的概率,比异性恋和男同低N多,具体数字我记不得了,大概是几十分之一。当然,这并不是说绝对不会得病。常规的体检也是应该做的。但真要担心的话,可能担心在外面吃饭染上肝炎还更靠谱一些。

很久以前,网上曾流传过有一部英国的“女同志安全性行为”教育片。罗列了几种相对危险的女同志性行为,以我对国情的了解,真的,好难做到:

一是,拳交。是的,你没看错,拳交。原因是容易弄出血。《女子监狱》有一集片头两人在小教堂,甲说:“我感觉我整个胳膊都进去了!”乙说:“你让我觉得自己是个隧道!”这……真的很容易出血。出血本身并不是问题的根源,而是,出血后更容易传染血液交换的疾病。

二是,性用具插完前面插后面,之后换个人再插……这个就真的是存在体液交换且各种病菌交换了……片中给予的建议是:性玩具请洗干净再换人用!不要前面用了又用到后面去了呀!

亲们如果真的玩得这么重口,我也真的会膜拜大家的!

一般情况下,洗干净小手剪干净小指甲,谨慎的您再戴个小指套!安啦,放心玩儿去吧。当然,如果点儿背到接吻都传染疾病了,就真的是点儿背!!

09-07-2013 12:10:31

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 咣当
这不能算炫耀吧
09-07-2013 17:19:05

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) why or not
你说陈染那拨人儿会缺乏性健康常识吗? 不太可能吧?
09-08-2013 15:42:02

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) AABB
Why or not 的八卦似乎呼之欲出!还有林白什么的那批?
赶快讲来听听!
09-08-2013 17:13:50

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
李银河90年代末《中国女性的感情与性》里写的那一拨人,没常识的是普遍现象。那一拨人就是60后70初。所以从概率上说,70初性常识不到位是个大概率事件。

如果楼主的性常识很好很丰富,那就是我唐僧,我赔不是。恳请见谅。

09-08-2013 17:39:47

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) Why or not
噢,这样的呀。李大姐姐是位工作认真的人。
没什么八卦,我对任何八卦都没兴趣,觉得无聊,尤其二流半晃女作家的,太没意思了。
09-09-2013 08:03:59

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 生理健康话题
哎呀呀,所以说生理健康教育不能停嘛……话说很多80后女性也不能好好把握安全性行为这个话题呢。

内个,梅毒什么的不是通过唾液就可以传染的吗?据说多种胃病也是通过共用餐具和食物传染的呢……所以通过接吻传染各种性传播疾病(包括tim说的乙肝什么的)也不应是特别小概率事件吧。但是好吧,如果大家都这么想的话,这个世界一定了无生趣了。所以我平时都把疑病倾向深藏在柜中,只在每年体检时畅快地把各个项目消费个够。

09-09-2013 13:25:57

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
ls的同学啊,性传播疾病之所以叫做性传播疾病,就因为它主要是通过“性”这个途径来传染的。胃病并不是性传播疾病……

梅毒是否通过唾液传染:
http://www.120ask.com/tagcloud/F5uWh5Lvak5Qakv5QakU5Khe5Ogt5OhW5uk2.html

同样道理,你可以查一下HIV是否有可能通过唾液传染。所有的link都会告诉你,可能性很低。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9989543

记得用谷歌搜索,广告网页会少一点。

我倒是说个旁的:这位同学,你这样疑病下去,是一定会得性冷淡的呀。这倒真是大概率事件。

09-09-2013 13:49:11

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 花和草
乙肝和丙肝都有可能通过性途径传播啊,接吻、oral sex都可能,在口腔黏膜有破损的时候。接种疫苗便可预防。
09-09-2013 14:38:18

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
各类型的病菌在各类型的体液里含量浓度不同的啊……

防病是必须的,但能预防的主要是染病概率最大的途径。预防一切理论上可能的途径,既做不到,也无必要。

换句话说,饭前便后要洗手,是常识,也是理当。但三分钟洗一次手,那就属于“不必要”的行为了。

09-09-2013 14:44:33

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 花和草
不,性传播疾病是一个很明确的概念,就是指通过性接触可以传染的一组传染病,其中有乙肝丙肝,有我们经常听到的一些性病,还有不大听说的生殖器真菌感染这些。
09-09-2013 15:28:21

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
嗯,不好意思。我弄错了肝炎的几种情况。

有几种肝炎确实是属于性传播疾病的。

http://baike.baidu.com/view/475580.htm

未免误导,我将上面几贴中可能不准确的地方改了一下。

09-09-2013 15:48:20

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 生理健康话题
是啦,防肝病打疫苗很重要的说。而且要定期检查有没有抗体,有时候很久之前打了也不一定形成了抗体。这个东西听上去很遥远,要真得了就好麻烦。

胃病当然不属于性传播,而是共用餐具什么的就可以传播。比如幽门螺杆菌,与感染者共同使用餐具就能感染上(更何况接吻),潜伏好多年不发作,然后发展成胃炎乃至胃癌。我们的文化讲究共享食物,所以就导致感染幽门螺杆菌的人特别多,胃癌罹患率也很高。历史上很多致命的疾病通过养成良好的卫生习惯就大面积消失了,但我们有些卫生习惯可能就还是不够好……(关于幽门螺旋杆菌的百度百科戳这里


我知道HIV通过唾液传播概率很小呀,但它应该属于性传播疾病里最难被传上的一种了吧。其它的,包括梅毒,就在Tim给的链接里都说通过接吻是可以传播的。唾液本身溅到脸上没问题,但长时间体液交换又碰上口腔溃疡的时候就不一定啦……

也不是说大家都要像我这样想,我平时也没那么注意啦,单一伴侣是真,但就很信任对方(虽说一切都没准儿,不过事事深度怀疑的确没法生活),因为疑病的原因也不觉得去花花世界混一圈有什么好开心的。为性自由而祭身的福柯泉下若有知,大约会说些什么医学话语如何大行其道通过制造对性的恐惧压抑人性的自由吧……可我就这样咯,解放了思想也消除不了疑虑。

09-10-2013 10:30:27

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 秋天
没有觉得楼上很疑病啊,和不熟悉的人有性接触是得相当小心的。不过这个说跑题了有些,楼主并不是和不熟的人么上床,认识十多年,安全度要比不熟的人要好啊,除非对方性伴侣很多或是有冶游史。
09-10-2013 10:44:44

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
其实题跑得太远了。

http://www.zhihu.com/question/21585100

认识几十年的异性朋友,倒真说不准安全度高低的。在很多地区,真的有很多男的会去嫖的啊……这种事情,男的也不见得会跟自己的女性朋友讲吧。所以我的意思真的是字面意思:跟异性性交很麻烦……

从这个角度讲,我是说到跟异性性交,就会出现疑病症和疑孕症。虽说身边没有动不动就得病的直人例子,但动不动就怀孕的例子太多太多太多……

09-10-2013 13:43:57

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 生理健康话题
关于异性交往触发疑病疑孕问题不能同意更多!!!

为什么男人讨论性的时候就很少讨论性疾病传播呢?生病他不也难受嘛?(对不起楼主继续偏楼)

09-10-2013 15:44:38

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
男人间说闲话的时候,估计也会讨论病的问题吧。而且,作为主动出击的雄性动物,如果确知自己属于易染病的群体,会很主动地去搜索信息。

按照相关研究的说法,同为无护具性接触,男传染女比女传染男的概率更大:

(不好意思,只找到下面这个网页,新三农……)

http://sxnbook.cnki.net/cacbweb/CatalogDetail_c.aspx?bid=B110500146&s=26&e=26

另外,我再跑一个题,是从楼主的帖子里引出来的(并不是说楼主的异性伴侣一定是那样):

就我个人的感觉而言,国产直男如果知道自己的女性朋友是女同志,一般的反应是:“女同志”根本就不算搞过!你们搞女同志绝对是因为没尝过男人的滋味……(这个想法真不是我臆造出来的。)

我一想到国货直男的这个想法,真的会汗毛倒立,性欲全消啊。正常条件下跟男性共事完全没问题,但每当一不小心接触到他们对感情、对女性的看法,总有恨不得自戳双目去死的感觉。而且这些想法,是全民普遍,无关立场左右的。

09-11-2013 12:29:13

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 大粞
Tim你上面说的还得补一条:如果你跟他说你跟男的搞过,没啥意思,还是更喜欢跟女的搞,那他会说,那是因为那些技术太差,你跟我搞搞可能就不这么觉得了。
09-11-2013 18:44:04

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
nod nod!不明说,但言外之意总是那么滴明显。
09-11-2013 22:27:56

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 路过
直男们怎么想有什么关系。
09-12-2013 09:42:51

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
在“和异性朋友上床”这个背景下看,楼上不觉得那些想法,和疑病症疑孕症一样,是超级“灭high王”嘛?
09-12-2013 11:22:57

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 路过
没有啊。不在意这个的人,就没有灭high的作用啊。
09-12-2013 12:19:08

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 生理健康话题
我就是那种虽然曾经在生理上不完全排斥男性,但一想到诸多生理、心理弊病就自动灭high……

还有最怕那种上进和得势的男人,有一种说不出来的既得利益者风味。

但楼主的男闺密可能属于另外一种人啦。还是有那种思想和做派都不令人讨厌的男人的……

09-12-2013 12:54:35

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) 爱情与友情
我也比较关注楼主的男闺蜜,倒不是操心传染病什么的,我就是一直不太能理解朋友(尤其特别老、特别好的朋友)变情人这种情感状态。就像很多人说现在同学会变成情人节,聚会完就去开房,我听了简直要崩溃。十几年的同窗记忆,将来还怎么延续?还是我们已经忙碌得不需要怀旧,只需要此时此刻?什么是朋友?该怎样保护一份真正的友情?为了解答这个问题,这两天我把那本《爱情与友情》细细读了一遍,困惑依然。
09-12-2013 16:44:08

新内容RE:同性床死 (编辑了 0 次) tim.
下转:“疑病症和灭嗨王”
09-12-2013 20:37:46

发布新主题 | Printer
北京时间This UltraBoard v1.62 chinese edition translate by catoc


Powered by: LaCooL.cc